，二刁世纪末开始。随着战争不断扩大、费用增长并变得联术忽恐怖，一些理智的人们开始严肃而充满希望地思考人类很久以来既有的创造一个永久和平世界的梦想。然而很快变得明显的是确保国家安全的要求。比对和平的呼吁更能激起各国和政治家们的兴趣。让所有人都没有想到的是。最早对于裁军产生兴趣的居然是一向分型扩行主义政策的沙皇俄国，沙皇还希望通过国际会议促成普遍限制军备。
他们当然不是打心眼里愿意这么做的，其主要目的是挽救由于与德国和奥地利攀比军事开支而产生的经济倒退，俄国人的算盘打得很精明。换句话说，就是我搞不出来的，你也不许搞，看上去他们是站在了道义上的制高点，在各国都以他们的支持者，但几乎所有的国家对此都并不感兴趣，就连俄国人自己也在悄悄展威力更加强大的武器。现实的政治家们普遍怀疑真正的军备控制是否将是可能的，但是他们也不得不开始留意公众对于和平的要求。然而，只有当他们各自国家的安全能够得到绝对的保证时，他们才会尝试着这么做。当日俄战争与内蒙战争这两场残酷而血腥的战争结束后，有关军备控制的话题也就再没有人感兴趣了。
几乎就在同时，一位从未有过从军经验的平民，华沙的银行家和经济学家伊万布洛克阑述了自己的观点。他写了一部七卷本的书。名为《从经济性和政治性的关系来研究战争的未来：战争现在不可能么？》。该书最早在圣彼得斯堡出版。刃世纪初期开始在西方广为传播。作者得出的结论是。现代武器威力的增长使战争不可能进行了，“除非以自杀为代价布洛克过高地估计了他那今年代武器的威力，但他的见解显然要比同时代的大多数军事人员更为接近于战争的实际特点。他提醒着人们，随着工业化的展。要赢得一场战争，特别是全面战争将变得越来越困难，很多时候所必须付出的代价将是不可想象的。
随着战争规模的不断扩大。人们现那些传统的军事思想正越来越受到受到来自武器效能的极大制约。尤其是在欧洲的西线。战争是以机动战的形式开始的，而一些决定**战的胜利也是以机动达成的。可当机动的双方到达了可用6地的尽头时，双方的交战便立复陷入僵局，正面的攻击和突破成为唯一可能的答案。双方都不断地摸索着试图以战术突破来达成战略机动。但是尽管代价高昂，却没能取得决定性结果。为了突破纵深梯次的防御不仅需要强大的轮突击力，而且需要持续不断地投入更多的预备队和实施不断的火力支援以保持强大的后续突击力，并能向缺口两翼扩张。正像洪水不问断地冲击并扩大在水坝和大堤上已形成的缺口的那样，然后以丝毫不衰的勇猛行动向防御深远纵深扩大战果。虽然在西线也出现过几次曾对防御阵地达成了一时的突破。但像理论上分析的洪水般的突破贯穿却从没有真正实现过。机关枪和现代火炮与野战防御工事和铁丝网相结合，制约了正面攻击并水远地终结了骑兵的冲击，而以现有的输送手段和工具，双方都不能解决战术机动、机动性火力支援和后勒支援的难题。至少说谁也都不具备这方面的压倒性优势，从而赶在防御一方机动预备队封闭缺口之前。将战术的胜利展成逻辑上的、决定性的结果。至于其他的战线上也存在着类似的僵局，然而由于存在较广大的空间，战术的突破和战略上的机动在那些地方要容易的多。指挥官们也完全可以通过自己的方法去实现更加辉煌的战果。
早在战争爆之前，各大国就早已实现了军队的职业化并建立了总参谋部的领导体制，普遍兵役制也开始为各国所接受，这使得单兵素质得到极大提高。并克服了之前的那种领导体制的低效率与不完备的缺点，虽然各国的总参谋部水平是那个参差不齐，不过彼此间的差距远没有一些人所想象中的那么大。各国都普遍强调在战斗中夺取和保持主动权的重要性，军队的热忱或称之为攻势精神渐为养成，这其中走得最远的却并不是军事实力最强大的德国，而是稍差一些的法国。自从拿破仑的那个时代结束以后，法国虽然依旧强大但法国人还没有取得过一场足以自豪的伟大胜利，这让他们比德国人更加强调进攻原则，他们认为火力的增强对防御者和进攻者都同等的有利，同时还强调在武器刮练方面确立较高的专业标准和掩蔽物的汇、谅密性和战术机动的重要性。在相当一部分法军军日叮，重视攻势行动的思想甚至到了被滥用的地步，他们认为攻势是唯一出路。盲目地强调不论在任何条件下、在任何时间、以任何代价实施攻击。防御战术几乎完全被忽视，在利用高地组织防御、构筑野战防御工事和运用机关枪火力于防御方面，法军的技能很差。法军拥有那今年代最精良的野战火炮，这大约也是从拿破仑时代开始为法军所确立的一种优势，然而，由于法军确信其火炮优于对手拥有的火炮，而轻视中型和重型火炮。实际上，在大战之初法军仅能在前线集中大约劝门口径在以上的火炮，而德军拥有石。门，他们的炮兵连配置也是极不合理的。这使得他们在集中使用火力上较之德国要困难得多，这让一向以炮兵见长的法军在实际的炮战中经常处于被动局面，很多时候还不得不依赖6军实力并不强
本章未完，请翻下一页继续阅读.........