——读《项羽本纪赞》
从前我了解认识项羽主要是从关于他的四个故事：一是破釜沉舟。这个故事作为置之死地而后生的典型军事战例同时把项羽塑造成了高明的军事奇才；第二个鸿门宴，这个故事把项羽成了没有城府心善手软的忠厚长者；第三个是霸王别姬，一代雄才霸主哭哭啼啼地和老婆作生离死别状，让许多人唏噱不止，赚足了读者的眼泪；第四个是自刎乌江，那句“无颜见江东父老”成了所有死要面子活受罪的人的座右铭。
项羽身后可以是热闹非常，历朝历代都不寂寞，宋朝女诗人李清照 “生当做人杰，死亦为鬼雄”的名句当为其评价最力者，把他捧到了正义的高峰。但是当我读过《史记》中的《项羽本纪》，对项羽却有了更全面的认识。他根本不是正人君子，从他做过的那些坏事、恶事和丑事来看，他是个流氓也丝毫不过分。
看到秦始皇带着庞大的队伍出行，那种威风和气势震动了刘邦，他激动的：“大丈夫当如是。”这明刘邦只是想以秦始皇为榜样为偶像去建功立业，并没有除之而后快的意思。而项羽天生就是为造反而生的。他看到秦始皇的仪仗队，就：“这个人我可以取而代之。”这句话有两层意思，一是他有造反称王的政治野心；二明他有杀人谋权的暴力倾向。果然，纵观项羽的一生充满了背叛和杀戳。
项羽一开始造反背叛的是秦朝，项羽当时的生活水平并非处于水深火热之中，不算艰难，不象陈胜和刘邦那样造反纯粹是形势所逼，他的选择纯粹属于趁天下大乱之机利用暴力掘取利益归为己有。以此类推他第二次背叛义帝，就是理所应当顺其自然的了，当他的利益受到威胁时可以是遇佛杀佛遇父杀父，背叛老领导更是不在话下了。唉，象这种不靠谱不忠诚的人也难怪手下人会背叛他，所以，项羽虽常胜，人却越打越少；刘邦虽常败，人却越战越众。项羽把自己手下人打来打去都打到对手阵营中去了。
项羽具有杀人情结，其残暴程度让人发指。他杀的第一个人应该是秦朝会稽郡守殷通，还顺手杀了他府中的家人兵士一百多人，积累了发兵起事的第一桶金。当然客观的讲要一个优秀的军事家就等于职业杀手，不过普通杀手是一个一个的杀，而军事家则成批的杀。但一个军事家如果在业余时间下了战场以后还乱杀的话就有点不过去了。项羽有两大卑鄙的杀人爱好，一是屠城，只要他费力打下的城镇，都会把当地守军和老百姓杀掉以泄愤；二是杀降，就是对方投降以后他也找机会把对方弄死才踏实去睡觉。规模最大的时候，他一次活埋秦朝降军20万人。还有一次他杀了秦朝的降王子婴。就是他两大杀人爱好葬送自己的美好前程，让所有的对手都望而生畏，反正左右是死，宁可战死也不投降。
所以从如果全面来评价项羽的话，我宁愿他是个流氓，之所以他取得那么高的历史地位，战场上取得那么多的胜利，纯粹是因为当时秦朝太**，失去了战斗力而已。当然项羽本人的身体素质也挺高的，“力能扛鼎”，“流氓会武术谁也挡不住”此之谓也。可是史家都把项羽比作“英雄”我为此专门到百度查了英雄的定义，原来英雄原义就是指“才能勇武过人的人”和个人道德品质无关。仅此而已。可是到现在英雄却指“无私忘我，不辞艰险，为人民利益而英勇奋斗，令人敬佩的人”，项羽只是古人眼中的英雄，我眼中的流氓罢了。
【项羽本纪赞】（《史记》）
太史公曰：吾闻之周生曰，“舜目盖重瞳子”，又闻项羽亦重瞳子。羽岂其苗裔邪？何兴之暴也！夫秦失其政，陈涉首难，豪杰蜂起，相与并争，不可胜数。然羽非有尺寸，乘势起陇亩之中，三年，遂将五诸侯灭秦，分裂天下，而封王侯，政由羽出，号为“霸王”。位虽不终，近古以来，未尝有也。及羽背关怀楚，放逐义帝而自立，怨王侯叛己，难矣。自矜功伐，奋其私智而不师古，谓霸王之业，欲以力征经营天下，五年，卒亡其国，身死东城，尚不觉寤，而不自责，过矣。乃引“天亡我，非用兵之罪也”，岂不谬哉！
本章已完成！